Conformité et gouvernance des donnéesUne donnée exploitable et parfaitement conforme.
OCÀ propos
Le vrai problème n'est pas de choisir entre conformité etperformance.
C'est de croire qu'on doit choisir. La conformité du tracking et la gouvernance des données sont deux chantiers que beaucoup d'équipes traitent séparément : le juridique d'un côté, la technique de l'autre. La plupart des problèmes naissent dans cet écart.
Trop peu de rigueur, ou trop de rigueur sans méthode.
Trop peu de rigueur, et vous tombez côté risque CNIL. Un bandeau mal paramétré, un script tiers qui se déclenche avant le consentement, et vous collectez des données non consenties. L'amende est une possibilité. La perte de confiance de vos utilisateurs, une certitude.
Trop de rigueur appliquée sans méthode, et c'est votre signal qui s'effondre. Vous perdez 30 à 60% de vos données analytics, et vous pilotez vos décisions media et CRO sur des chiffres tronqués.
Le cadre juridique reste du ressort de votre DPO ou de votre juriste. Notre rôle : traduire ses exigences en architecture technique qui tourne.
Les signaux d'alerte que votre DPO reconnaît.
Ces situations arrivent plus souvent qu'on ne le pense. Elles ont toutes un coût - en risque juridique, en signal analytics perdu, ou les deux.
Un bandeau qui ne remplit pas les conditions CNIL
Refus du consentement plus difficile qu'acceptation, consentement pré-coché, absence de granularité par finalité : trois non-conformités fréquentes. Depuis octobre 2020, la CNIL a publié ses lignes directrices et ses exigences précises sur les bandeaux. Les contrôles effectifs ont débuté en avril 2021.
Des scripts tiers qui se déclenchent avant le consentement
Google Ads, Meta Pixel, outils de chaleur (Hotjar, Clarity) : si GTM les fire sans condition de consentement correctement paramétrée, vous collectez des données sans base légale. Un audit de la couche dataLayer suffit souvent à le révéler.
Des propriétés absentes du registre
Un sous-domaine de ticketing, un portail client, une landing de campagne : si ces propriétés collectent des données et ne figurent pas dans votre dispositif documenté, l'écart peut constituer une non-conformité.
Des cookies présents après le refus
Quand vous refusez les cookies après acceptation, vous avez toujours les cookies de présents.
Un dispositif nulle part documenté
Absence de plan de taggage à jour, aucune liste des finalités par outil, pas de durée de conservation formalisée : sans documentation, la conformité reste déclarative et invérifiable lors d'un contrôle.
Technique d'abord, conforme par construction.
Notre approche
Technique d'abord, conforme par construction.
La conformité du tracking n'est pas un sujet de politique interne. C'est un sujet d'implémentation. On intervient sur la couche technique, en amont de la collecte, pour que chaque donnée qui entre dans votre stack soit consentie, documentée et exploitable.
Audit de tracking et cartographie des scripts.
Avant toute modification, on cartographie ce qui existe : quels scripts sont présents sur le site, dans quelles conditions ils se déclenchent, quelles données ils collectent et vers quelles destinations. Cet audit révèle les écarts entre l'intention déclarée et la réalité technique. C'est la base de tout plan de mise en conformité.
Paramétrage de la CMP et du Consent Mode V2.
On déploie et configure votre solution de gestion du consentement - Axeptio, Didomi, CommandersAct selon votre contexte - pour qu'elle respecte les exigences CNIL : refus aussi simple que l'acceptation, granularité par finalité, conservation du signal de consentement. On intègre ensuite le Consent Mode V2 de Google pour réconcilier la conformité avec la mesure des conversions publicitaires.
Scripts de purge et conditionnement GTM.
On reconfigure les tags GTM pour qu'ils respectent l'état du consentement en temps réel. Scripts de purge sur refus, déclencheurs conditionnels, variables de consentement propagées dans le dataLayer : chaque outil de mesure ou de retargeting ne se déclenche que si et seulement si l'utilisateur l'a autorisé.
Le rôle clé du tracking server-side.
En faisant transiter les données par votre propre serveur avant de les envoyer aux plateformes tierces, vous contrôlez ce qui part et ce qui reste. Vous pouvez filtrer les données sensibles côté serveur avant transmission, limiter la durée de vie des identifiants, et réduire les pertes de signal liées aux bloqueurs. Ce n'est pas une garantie juridique en soi, mais c'est un levier technique qui améliore à la fois la fiabilité du signal et le contrôle sur la donnée collectée.
Documentation complète du dispositif.
À l'issue de la mission, vous disposez d'une documentation technique du dispositif de tracking : liste des finalités par outil, durées de conservation, bases légales appliquées, architecture de la CMP, cartographie des flux de données. Cette documentation est réutilisable pour vos rapports DPO, vos réponses aux contrôles et la formation des équipes internes.
Les livrables.
La mission se conclut par des éléments concrets, utilisables immédiatement.
Rapport d'audit de tracking
Cartographie des scripts présents, analyse des conditions de déclenchement, identification des écarts de conformité par outil et par propriété. Format exploitable par votre équipe technique et votre DPO.
Bandeau de consentement conforme déployé
CMP paramétrée selon les exigences CNIL, Consent Mode V2 intégré, déclencheurs GTM conditionnés. Testé sur l'ensemble des propriétés concernées.
Documentation RGPD du dispositif de tracking
Finalités, bases légales, durées de conservation, flux de données. Prête à intégrer dans votre registre des traitements.
Plan de taggage mis à jour
Document de référence qui liste chaque événement collecté, sa condition de déclenchement, sa destination et son état de conformité. Maintenu à jour à chaque évolution du site ou de la stack.
Votre certificat CNIL
La preuve que nous avons validé chaque étape comme le fait la CNIL lors d'un contrôle RGPD.
Un dispositif conforme qui ne coûte pas 40% de votre visibilité.
On travaille l'optimisation du taux de consentement et la récupération du signal sur les refus, simultanément.
On travaille en coordination avec votre DPO
Le cadre juridique relève du DPO ou d'un juriste spécialisé. L'implémentation technique de ce cadre relève de l'expertise analytics et tracking. Hint intervient sur cette deuxième couche et fournit la documentation dont votre DPO a besoin.
Un standard de conformité commun à trois marques
Trois marques aux propriétés web distinctes, des CMP différentes, un DPO groupe exigeant. Hint a refondu le dispositif de consentement, harmonisé les plans de taggage et produit une documentation unifiée. Résultat : un standard de conformité commun aux trois marques, une documentation qui tient devant le DPO groupe, et une collecte de nouveau fiable sur l'ensemble des propriétés.
Secteur réglementé, collecte conforme et traçable
Secteur réglementé, données sensibles, fortes exigences de traçabilité. Hint a audité le dispositif de collecte, conditionné l'ensemble des déclencheurs au consentement et déployé le tracking server-side pour les conversions publicitaires. Résultat : une collecte conforme et traçable, et des conversions publicitaires de nouveau fiables malgré un fort taux de refus cookies.
FAQ
Questions fréquentes sur la conformité du tracking.
Dans un contexte data marketing, la gouvernance des données s'appuie sur quatre piliers : la qualité de la donnée (elle est exacte, complète et cohérente), la conformité (elle est collectée avec une base légale et dans les conditions RGPD), la traçabilité (chaque événement est documenté, daté et attribuable à une source), et la disponibilité (la donnée est accessible aux équipes qui en ont besoin, dans un format exploitable). Chez Hint, ces piliers se traduisent concrètement : plan de taggage documenté, conventions de nommage homogènes, Consent Mode V2, dictionnaire des événements partagé entre les équipes marketing, data et produit.
Parlons-en
On regarde votre dispositif de tracking ensemble ?
Un audit de 30 minutes suffit souvent à révéler les principaux écarts - scripts non conditionnés, CMP non conforme, signal analytics tronqué. Sans engagement.
Prendre rendez-vous+57%
de CA en 6 mois